반응형
1. 스포츠와 윤리
해당 카테고리의 시험문제는 스포츠 윤리 고유의 문제가 7~8문제 (예:스포츠 규칙 및 반칙, 페어플레이 스포츠맨십, 정의, 종류 등) , 읽으면 상식적으로 풀 수 있는 문제 3~4문제, 나머지 12문제는 일반윤리를 가져와서 스포츠와 연관 지어서 문제가 출제됩니다. 일반윤리는 양이 너무 방대하기 때문에 합리적으로 추론해서 풀고 스포츠 윤리 고유의 문제와 상식적으로 풀 수 있는 문제를 모두 다 맞힐 경우 시험 커트라인 60점이 되므로 이것을 모두 맞춘 다는 생각으로 공부하면 됩니다. 스포츠 교육학에서 나오는 법과 정책 부분도 참고합니다.
1) 스포츠의 윤리적 기초 '21 '20 '18
스포츠 윤리 | 개념 | 스포츠 행위에 대한 도덕적 판단, 표준, 규칙을 가리는 용어 |
목적 및 역할 | 1. 스포츠인의 행위에서 요구되는 바람직한 행동과 규범적 기준 제시 2. 도덕적 문제에 비판적, 자주적 사고를 할 수 있는 도덕적 자율성과 인격 향상 |
|
특성 | 개인적(개인적 특성), 사회적(제도적 강제성), 직업적(투철한 사명감), 예방적(쟁점 분석) |
2) 스포츠윤리의 이해 '22 '21 '20 '19' 18
이론적 토대 | 도덕 | 일반적인 행동관습, 개인 심성이나 양심, 덕행, 사회적 기대(예) 사람에게 폭력을 행사해서는 안된다. | ||
윤리 | 특정 사회나 직업에 요구되는 도덕, 개인적 특성, 사회 규범, 실천의 자율성(예) 사람에게 폭력을 행사해서는 안된다는 것이 복싱선수의 경우에는 맞지 않게 됨. 이런 경우 도덕이 아닌 윤리의 범주에서 따져야 함 | |||
선 | '착하다', '바람직하다'와 같은 의미, 도덕적인 좋은 상태를 의미함 '도구적 선'과 비교-선이라는개념은 사람에게도 쓸 수 있지만, 물체나 물질에게도 쓸 수 있다. 선을 사람에게 쓸 때는 도덕적인 좋은 상태를 의미하고 물체나 물질에게 쓰는 도구적 선의 개념은 기능이 좋다는 의미임 |
|||
판단의 종류 | 사실판단 | 사실에 대한 객관적 진술(진위) | "배드민턴은 네트형 스포츠다." | |
가치판단 | 마땅한 것에 대한 기준이나 표준, 규범 등(당위) 사람마다 다를 수 있음 |
"배드민턴은 재미있다." | ||
사리분별 | 신중한 판단을 돕는 현명한 이기심 상식적으로 알고 있는 것이라 사실판단이라고 생각할 수 있지만 사리분별이므로 헷갈리지 않도록 할 것 이득이 있는가 또는 해로운가에 대한 판단을 하는 것 |
"고지방 음식을 피해야 한다." | ||
미적 가치판단 |
세상을 바라보는 특정 방식, 비실용적 | "다이빙의 공중동작이 아름다웠다." | ||
도덕적 가치판단 |
타인과의 상호작용에 관련있는 가치 | "경기가 끝나면 인사를 해야 한다." | ||
도덕원리 검토방법 |
구분 | 내용 | 예시 "급하면 새치기를 해도 되는가" | |
포섭 | 개념이 상위 원리나 개념에 포함이 되는지 | 새치기는 공공질서에 어긋난다. | ||
반증사례 | 원리 근거가 맞지 않은 다른 사례를 제시함 | 급해도 안하는 사람이 존재한다. | ||
역할교환 | 같은 원리가 다른 사람에게 적용되어도 적합한가 | 자신이 새치기를 당했을 때 이해하는가 | ||
보편화결과 | 같은 원리가 모두에게 적용되어도 적합한가 | 모든 사람이 새치기를 하면 어떻게 될까 |
3) 윤리와 관련된 이론들
① 윤리체계 '22 '21 '20 '19 '18
윤리체계 | 이론적 관점 | 절대론적 | 1. 시간과 공간을 초월한 보편타당한 법칙이 존재함 2. 선천적으로 인간은 이런 보편타당한 진리를 지켜야 함 |
상대론적 | 1. 시간과 공간에 따라 불변하는 진리는 존재하지 않고 모두 변함 2. 특정 상황에 맞는 윤리 규범으로 주어진 문제를 해결하면 됨 |
||
결과론적 윤리체계 |
행위 그 자체보다 행위의 결과를 중시함(결과가 유익하면 행위는 올바르다) 난점: 다수의 행복을 위해 비상식적인 판단 가능, 양립 불가한 근본 개념들 |
||
대표이론-공리주의 | 벤담과 밀, "최대 다수의 최대 행복을 추구" | ||
의무론적 윤리체계 |
행위가 도덕 규칙을 따르는가(행위의 본질을 강조하는 이론) 난점: 도덕 규칙이 상충하는 경우, 사회 전체의 이익 대변하지 못하는 경우 |
||
대표이론-본질주의 | 칸트, 정언명령(정언이란 도덕적 의무를 의미- 즉 당연히 해야 하는 것,정언의 반대말은 가언-가언이란 바뀔 수 있는 것) | ||
덕론적 윤리체계 |
행위 자체보다 행위자에 초점(행위자가 스스로 유덕한 행동 판단을 하는지) 난점: 구체성 및 엄격한 분석의 적용이 어렵다.(미덕과 악덕의 구분이 모호함) 인간 내면에 있는 도덕성과 인성이 중요하며 미덕을 행하고 악덕을 하지 않아야 함 |
② 윤리사상 '22 '21 '20 '19 '18
동양사상 | 유교 | 공자 | 10가지 덕(인, 의, 효, 우, 충, 신, 관, 서, 공, 경) "인"과 "예" 강조, 극기복례(스스로를 극복하여 예로 돌아가는 것이 인) 정명(正名): 사회 구성원은 자신의 역할에 맞는 행동을 해야 함(윤리와 비슷한 개념) 서(恕): 다른 사람의 마음을 헤아리는 원리(스포츠맨십과 비슷한 개념) |
||
맹자 | "인의예지"의 4덕 강조, 4단 7정론(사단: 측은, 수오, 사양, 시비): 사람의 마음에는 4단과 7정이 있다.7정은 희로애락 등 호연지기: 의로운 인간이 되는 것 |
측은지심 | 남을 불쌍히 여김 | ||
수오지심 | 옳지 못함을 부끄러워함 | ||||
사양지심 | 겸손하여 남에게 사양함 | ||||
시비지심 | 옳고 그름을 가릴 줄 앎 | ||||
불교 | 행복과 깨달음 등 개인의 해탈 강조 행위자의 마음, 내세를 강조 |
팔정도(八正道) | |||
정견(政見) 정사(正思) 정어(正語) 정업(正業) 정명(正命) 정근(正勤) 정념(正念) 정정(正定) | |||||
도가 | 노자 | 무위: 있는 그대로의 자연과 관계를 강조함 현묘한 덕: 내면의 자연스러운 도덕성의 발현이 중요 겸양(謙讓): 스스로를 낮추고 양보하는 자세≒스포츠맨십과 비슷 |
|||
장자 | 도: 어떤 목적도 사유도 없는 상태=무위 도는 실재하지만 눈으로 볼 수 없고 마음으로 체득해야 함 |
서양사상 | 기초윤리체계 | 의무윤리 | 칸트 | 정해진 도덕적 규칙은 의무적으로 실천해야 함(정언) |
공리윤리 | 벤담, 밀 | 최대 다수의 최대 행복을 추구해야 함 | ||
덕 윤리 | 아리스토텔레스 | 정해진 규칙보다는 행위자의 동기를 중요시 함 | ||
해결 방식 |
개인윤리 | 니부어 | 1. 개인이 도덕적이어도 사회가 비도덕적일 수 있음 따라서 개인이 도덕적이어도 사회가 비도덕적이면 개인도 비도덕적이 될 수 있다고 봄. 2. 개인이 비도덕적이라면 개인에게는 '도덕적 선의지'를 가지게 해야하고, 사회가 비도덕적이라면 사회는 '외적 강제'력을 가져야 한다고 봄 |
|
사회윤리 | ||||
직업 윤리 |
심정윤리 | 베버, 요나스 | 선한 의도의 행위는 결과에 관계없이 선하다고 봄 | |
책임윤리 | 예견할 수 있는 행위의 결과는 엄중한 책임 부여(공무원, 교사 등) | |||
정의 접근 |
정의윤리 | 콜버그 | 도덕성 발달 이론(단계가 있음-그 단계에 따라야 한다.), 남성의 도덕성 |
|
배려윤리 | 길리건, 나딩스 | 타인의 감정을 이해하고 공감, 여성의 도덕성 | ||
인간 중심 |
베이컨, 데카르트, 칸트 | 자연은 도덕적 권리가 없고 인간만이 도덕적 권리 존재 | ||
동물 중심 |
피터싱어 | 인간과 동물까지 중요 | 쾌고감수능력, 이익동등의 원칙 | |
레건 | 삶의 주체, 도덕적 권리(일부동물) | |||
생명 중심 |
슈바이처 | 모든 생명체까지 중요 | 생명외경사상 강조 | |
테일러(생태윤리) | 4가지 금지 행위 규칙이 존재 | |||
생태 중심 |
레오폴드(대지윤리) | 무생물 포함 생태계 중요 | 인간은 생명공동체의 구성원 | |
네스(심층생태주의) | 상호 연결, '큰자아' |
③ 기타 이론
레스트의 도덕성 '22 '21 '19 |
민감성 | 판단력 | 동기화 | 품성화 |
도덕적 문제(딜레마) 감지 | 옳고 그름을 판단 | 도덕적 가치에 따라 정당하게 참여 | 유혹에 저항 및 신념 실천 | |
호네트의 자아실현욕구'22 |
인정: 인간의 행위에 대한 탐구를 통해 성공적인 삶을 실현하는 사회적 조건 | |||
인간은 누구나 타인에게 "인정"을 받고 싶은 욕구가 존재(스포츠에서 승리에 대한 욕구는 일종의 인정) | ||||
셀러 5가지 가치 서열 '22 |
지속성 | 변화하는 가치보다 지속적이고 영구적인 가치가 더 중요함 | ||
독립성 | 사람에 따라 다르지 않은 보편적이고 독립적인 가치가 좋음 | |||
분할 향유 | 가능성 많은 사람이 나누지 않고 그대로 향유할 수 있는 가치가 좋음 | |||
근거성 | 다른 가치에 의존하지 않는 가치가 높은 가치임 | |||
만족의 깊이 | 만족의 정도가 클수록 높은 가치임 | |||
롤스 '22 '19 | 탁월성: 인간의 기능이 충분히 발휘되는 것(=덕) | 불평등: 필연적으로 존재하나 정당해야 함 | ||
제1원칙 | 동등한 자유의 원칙을 추구함, 다수가 소수에게 희생 강요할 수 없음 (예)선거권 | |||
제2원칙 | 기회균등의 원칙: 우대받는 직책이나 지위는 모두에게 공개되어야 함 | |||
차등의 원칙: 재산이나 권력의 불평등도 허용하되 최소 수혜자에게 보상이나 이득이 가야함 |
<출처: 헝그리스포츠 TV>
반응형
'골프에 진심인 사람들 모여라' 카테고리의 다른 글
생활스포츠 지도사 2급 필기 시험 공부(스포츠 윤리 4. 스포츠에서 환경과 동물윤리/5. 스포츠와 폭력/6. 경기력 향상과 공정성/7. 스포츠와 인권/8. 스포츠 조직과 윤리) (0) | 2023.04.03 |
---|---|
생활스포츠 지도사 2급 필기 시험 공부(스포츠 윤리 2. 경쟁과 페어플레이/3. 스포츠와 불평등) (0) | 2023.04.03 |
생활스포츠 지도사 2급 필기 시험 공부(한국 체육사 5. 광복 이후의 체육) (1) | 2023.03.31 |
생활스포츠 지도사 2급 필기 시험 공부(한국 체육사 4. 개화기, 일제강점기의 체육) (0) | 2023.03.31 |
생활스포츠 지도사 2급 필기 시험 공부(한국 체육사 3. 고려, 조선시대의 체육) (1) | 2023.03.30 |